V SA/Wa 116/12
WyrokWSA w Warszawie2012-04-27
Skład orzekający: Joanna Zabłocka, Jolanta Bożek, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków publicznych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z listopada 2011 r. Decyzja ta ustalała kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Beata Krajewska, Protokolant specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło