V SA/Wa 1164/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... marca 2010 r. Nr ... w przedmiocie wstrzymania dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: odrzucić skargę Strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 22 marca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – akta adm.) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia oraz ze wskazaniem adresu organu, za pośrednictwem którego skarga może zostać wniesiona. Strona złożyła skargę na powyższe rozstrzygnięcie w dniu 26 kwietnia 2010 r. (data na stemplu pocztowym – koperta, k. 22 akt sądowych) w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – ppsa. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi po terminie powoduje jej odrzucenie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku strony skarżącej termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 kwietnia 2010 r., tak więc skargę wniesioną 26 kwietnia 2010 r. na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ppsa należało odrzucić. W dniu 20 września 2010 r. wpłynęło do Sądu pismo cofające skargę wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania. Należy w tym miejscu zauważyć, że do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ppsa dojść może jedynie wtedy, gdy skarga zostanie skutecznie wniesiona. W przedmiotowej sprawie wobec przekroczenia terminu skarga nie została skutecznie wniesiona. Dodatkowo Sąd stwierdza, że wobec oświadczenia strony o cofnięciu skargi (mimo, iż nie ma podstaw do jego uwzględnienia) wniosek o przywrócenie terminu złożony wraz ze skargą jest bezprzedmiotowy.