V SA/Wa 1168/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-17

Skład orzekający: Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została prawidłowo odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania konkretnego zaskarżonego aktu lub czynności?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, skarżący jedynie wskazał sześć numerów decyzji, nie precyzując, która z nich jest przedmiotem jego skargi. Brak ten uniemożliwił sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę do WSA w Warszawie na rozstrzygnięcie Dyrektora ARiMR. Skarga dotyczyła decyzji o przyznanie płatności bezpośrednich. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Skarżący wskazał sześć numerów decyzji, nie precyzując, która z nich jest przedmiotem skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na rozstrzygnięcie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. postanawia: - odrzucić skargę; Skarżący J. K. 21 marca 2008 r. (data nadania pocztowego) złożył za pośrednictwem Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygnięcie wyżej wymienionego organu. W skardze podał, że dotyczy ona "decyzji wydanych przez ARIMR na złożone (...) wnioski z [...].05.2005 r. o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za okres 2005 roku". Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o ww. treści zostało doręczone skarżącemu na adres wskazany w skardze w dniu 6 maja 2008 r. W odpowiedzi skarżący pismem z dnia 9 maja 2008 r. (data nadania) wskazał sześć numerów decyzji wydanych w jego sprawach przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. i Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Skarżący nie wskazał, którego z tych aktów dotyczy jego skarga, w związku z czym należało uznać, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło