V SA/Wa 117/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia ... listopada 2014 r. Nr ... w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowoadministracyjne 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne W dniu 5 sierpnia 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo strony skarżącej, z którego wynika, iż w dniu 22 lipca 2015 r. na skutek oddalenia przez Sąd Okręgowy w C. (sygn. ...) apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia ... marca 2015 r. ... wyrok ten uprawomocnił się. Strona skarżąca wskazała, że pozwany R. W. w dniu 27 lipca 2015 r. uregulował w całości należność wskazaną w wyroku. Następnie, w dniu 29 lipca 2015 r. strona skarżąca uiściła na rzecz Wojewódzkiego Urzędu Pracy w K. kwotę określoną w zaskarżonej decyzji wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych i z tej przyczyny skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w pkt 2 sentencji.