V SA/Wa 117/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. W sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony, a zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu również zostało oddalone, brak uiszczenia wpisu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, od czego złożył zażalenie i wniosek o zwolnienie od kosztów. Wniosek o zwolnienie został odrzucony prawomocnym postanowieniem WSA, a następnie utrzymany w mocy przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie został wezwany do jego uiszczenia, jednak wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. M. K. (dalej: "Skarżący") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2018 r., odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu Strony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 18 października 2018 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego, które tym samym stało się prawomocne. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 6 grudnia 2018 r. sygn. akt I GZ 421/18, oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które przez to również stało się prawomocne. Następnie Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu 18 stycznia 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu 25 stycznia 2019 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło