V SA/Wa 1170/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-18

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Michał Sowiński, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie, stosując przepisy weterynaryjne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo zastosował przepisy weterynaryjne, co skutkowało odmową udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie. Decyzja organu była zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. K. i A. K., wspólników spółki cywilnej, na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 lutego 2024 r. nr 176/CE/D/PG/2023/ARiMR. Decyzja ta odmawiała wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie, powołując się na przepisy weterynaryjne. Skarżący kwestionowali zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , Protokolant specjalista - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi A. K. i A. K. – wspólników spółki cywilnej [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 lutego 2024 r. nr 176/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło