V SA/Wa 1173/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Uniwersytetu [...] im. H.K. w K. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia[...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu dotacji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie – zwrócić Uniwersytetowi [...] im. H. K. w K. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem opłaty sądowej, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 11003, dnia 11 kwietnia 2014 r. Uniwersytet [...] im. H. K. w K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą z dnia 11 kwietnia 2014 r., dokonując jednocześnie przelewu na rachunek bankowy Sądu opłaty w wysokości 200 zł. Pismem procesowym z dnia 14 lipca 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. W tej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, wobec czego – na podstawie § 2 tego przepisu – należało orzec, jak w punkcie drugim sentencji.