Legal AIV SA/Wa 1174/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-07-26
Skład orzekający: Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia przez stronę skarżącą skargi na decyzję administracyjną, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Miejskie Przedsiębiorstwo [...], wniosła skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 marca 2023 r. nr KWT.70.189.2022, dotyczącą odmowy skrócenia obowiązywania dotychczasowej taryfy oraz odmowy zatwierdzenia nowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa [...] na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 marca 2023 r. nr KWT.70.189.2022 w przedmiocie odmowy skrócenia obowiązywania dotychczasowej taryfy oraz odmowy zatwierdzenia nowej taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę na terenie miasta [...] i gminy [...] postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżące uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło