V SA/Wa 1178/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 16 kwietnia 2010 r. M. K. złożył skargę (wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu) na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] stycznia 2010 r. Pismem z [...] czerwca 2010r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wskazała, iż pismem z [...] czerwca 2010r. poinformowała stronę skarżącą o pozytywnym wyniku rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa i przywróceniu wniosku o przyznanie pomocy do rozpatrzenia. W związku z powyższym wniosła o umorzenie postępowania sądowego. Pismem z 19 czerwca 2010r. (data nadania) skarżący, po otrzymaniu powyższej informacji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.