V SA/Wa 1180/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-12
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, jakim było niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie zostaną usunięte braki formalne w wyznaczonym terminie. Wartość przedmiotu zaskarżenia jest niezbędna do określenia wysokości wpisu sądowego, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna.Stan faktyczny
Skarżący Z.G. zaskarżył decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości. Skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni. Skarżący uzupełnił brak po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.G. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie: przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości postanawia: - odrzucić skargę
Z.G., dalej "skarżący" zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydaną w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych w pomniejszonej wysokości. W złożonej skardze skarżący nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 kwietnia 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skarżący odebrał w dniu 14 maja 2013 r. W piśmie z dnia 22 maja 2013 r. (data nadania) skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 215 § 1 i art. 216 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja przyznająca płatności w pomniejszonej wysokości, określenie wartości przedmiotu zaskarżenia jest więc niezbędne dla określenia wysokości wpisu sądowego, a w konsekwencji nadania sprawie dalszego biegu.
Skarżący nie wskazał w złożonej skardze wartości przedmiotu zaskarżenia, dlatego został wezwany do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie odebrał w dniu 14 maja 2013 r. r., a więc termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął 21 maja 2013 r. (wtorek). Skarżący nadał w urzędzie pocztowym pismo, w którym wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia w dniu 22 maja 2013 r., a wiec po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w wezwaniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych w związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło