V SA/Wa 1181/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-20

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane przywróceniem wniosku o przyznanie pomocy finansowej do ponownej oceny przez organ, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na bezprzedmiotowość, ponieważ wniosek skarżącej o przyznanie pomocy został przywrócony do ponownej oceny. Skarżąca, po wezwaniu przez sąd, cofnęła skargę w związku z przywróceniem wniosku do ponownej oceny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... czerwca 2018 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W. P., dalej: "Skarżąca" wniosła skargę na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") z uwagi na jego bezprzedmiotowość wobec przywrócenia wniosku o przyznanie pomocy finansowej do ponownej oceny na podstawie pisma z ... lipca 2018 r. znak .... Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy Sąd zwrócił się do Skarżącej o ustosunkowanie się do wniosku organu i wskazanie, czy w związku z uchyleniem zaskarżonego rozstrzygnięcia z ... czerwca 2018 r. nr .... i przywróceniem wniosku o przyznanie pomocy do dalszej weryfikacji cofa, czy też podtrzymuje skargę. Pismem z 28 sierpnia 2018 r. Skarżąca cofnęła skargę w związku z przywróceniem wniosku do ponownej oceny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie Sąd ocenił, że czynność procesowa Skarżącej polegająca na cofnięciu skargi nie budzi wątpliwości wskazanego wyżej rodzaju i należy uznać ją za dopuszczalną i skuteczną. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło