V SA/Wa 1183/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-04

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. L. – Auto-Komis Kupno-Sprzedaż Samochodów M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 3 marca 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 kwietnia 2014 r., co nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia, który upłynął z dniem 2 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. – Auto-Komis Kupno-Sprzedaż Samochodów M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art.54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. została skutecznie doręczona w dniu 3 marca 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru oraz pismo Poczty Polskiej S.A. z dnia 25 marca 2014r. stanowiące odpowiedź na reklamację - w aktach adm.), natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 23 kwietnia 2014 r. (koperta wraz ze stemplem pocztowym – k 12 akt sądowych), czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął z dniem 2 kwietnia 2014 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło