V SA/Wa 1184/08

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-02

Skład orzekający: Anna Michałowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za obie instancje powinien uwzględniać stawkę minimalną za postępowanie w pierwszej instancji oraz 75% stawki minimalnej za postępowanie w drugiej instancji, powiększone o podatek VAT?
Ratio decidendi
Sąd przyznał koszty nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając stawkę minimalną za postępowanie w pierwszej instancji (240 zł) oraz 75% stawki minimalnej za postępowanie w drugiej instancji (180 zł), zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Dodatkowo, zasądzono podatek VAT w wysokości 23% od przyznanej kwoty, zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi Ł. H. przez B. S. w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik skarżącej wniósł o zasądzenie kosztów za obie instancje. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata Ł. H. kwotę 516,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, w tym 420 zł opłaty i 96,60 zł podatku VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata Ł. H. z K. A. w W. [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) w tym: tytułem opłaty, kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy); W skardze kasacyjnej z dnia [...] maja 2009 r. pełnomocnik skarżącej zawarł wniosek o zasądzenie kosztów nie opłaconej w całości ani w części pomocy prawnej świadczonej z urzędu za obie instancje. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) – dalej ustawa p.p.s.a., wyznaczony adwokat, radca prawny (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.), dalej: "rozporządzenie". Przepis §19 cytowanego rozporządzenia stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 - 5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Dla wyliczenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w przedmiotowej sprawie przyjąć należało stawkę minimalną określoną w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, tj. 240 zł oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a tj. 180 zł ( 75 % z 240 zł). W przedmiotowej sprawie pełnomocnik został ustanowiony w postępowaniu sądowym w pierwszej instancji oraz sporządził i wniósł skargę kasacyjną, a także stawił się na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wobec tego zasądzić należało na jego rzecz wynagrodzenie w wysokości stawki minimalnej, tj. w wysokości 240 zł za udział w postępowaniu w I instancji oraz 75% stawki minimalnej - 180 zł, za udział w postępowaniu II instancji. Jednocześnie stosownie do treści § 2 ust. 3 rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty (...) sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Biorąc pod uwagę powyższe oraz wobec oświadczenia pełnomocnika skarżącego, że pomoc nie została opłacona ani w części ani w całości na podstawie art. 250 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło