V SA/Wa 1185/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-23
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego uzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, wynikającego z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącej nałożenia grzywny. Załączyła dowód uiszczenia części wpisu sądowego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu, informując o konsekwencjach w postaci odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła brakującej kwoty wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... marca 2010 r. Nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia; postanawia: - odrzucić skargę.
Pismem z ... kwietnia 2010 r. B. S. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z ... marca 2010 r. Do sprawy załączyła dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości ... zł.
Mając na uwadze wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie oraz właściwą wysokość wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł, zarządzeniem z ... maja 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości ... zł. Uzupełniając powyższe zarządzenie, kolejnym zarządzeniem z ... lipca 2010 r., skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości ... zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżąca została poinformowana, iż wezwanie to dotyczy uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, który wynosi ... zł, zaś skarżąca uiściła wpis w wysokości ... zł.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej na adres wskazany w skardze w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ....08.2010 r. (dowód: k - ... akt sądowych), zaś wpis sądowy w wysokości ... zł do dnia dzisiejszego nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło