V SA/Wa 1187/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-19

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Andrzej Siwek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej została nałożona prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną na stronę skarżącą za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej. Decyzja organu była zgodna z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 22 lutego 2024 r. nr BOL.610.301.2023, w której nałożono karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant referent-staż. - Agnieszka Kwiecień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno -Spożywczych z dnia 22 lutego 2024 r. nr BOL.610.301.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło