Legal AIV SA/Wa 1190/11
WyrokWSA w Warszawie2012-12-05
Skład orzekający: Izabella Janson, Irena Jakubiec – Kudiura, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Finansów prawidłowo wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje merytoryczną poprawność pierwotnej decyzji?Ratio decidendi
Postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki może być wydane jedynie w celu usunięcia błędów pisarskich, arytmetycznych lub innych oczywistych niedokładności, które nie wpływają na merytoryczną treść rozstrzygnięcia. Nie jest ono właściwym środkiem do kwestionowania lub korygowania błędów merytorycznych pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący W. N. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Skarga dotyczyła kwestionowania merytorycznej poprawności pierwotnej decyzji, która miała zostać sprostowana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło