Legal AIV SA/Wa 1194/19
WyrokWSA w Warszawie2019-10-30
Skład orzekający: Aleksandra Młyńska, Mirosława Pindelska, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o kontynuowaniu czynności kontrolnych może być zaskarżone i na jakich zasadach sąd administracyjny rozstrzyga taką skargę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o kontynuowaniu czynności kontrolnych, uznając, że postanowienie to nie narusza prawa i jest zgodne z obowiązującymi przepisami, a skarga nie wykazała podstaw do jego uchylenia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z kwietnia 2019 r. dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Skarżący kwestionował zasadność dalszego prowadzenia kontroli przez ZUS.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Aleksandra Młyńska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Mirosława Pindelska sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło