V SA/Wa 1197/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-23

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na uchwałę rady gminy należy umorzyć, gdy zaskarżona uchwała utraciła moc przed rozpoznaniem sprawy przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na uchwałę rady gminy należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, gdy zaskarżona uchwała utraciła moc przed rozpoznaniem sprawy przez sąd, co pozbawia sąd przedmiotu kontroli.
Stan faktyczny
Wojewoda Mazowiecki zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Wyszkowie z 20 grudnia 2024 r. nr IX/62/24 dotyczącą Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Gmina Wyszków poinformowała, że uchwała ta utraciła moc na podstawie uchwały nr XII/91/25 z 27 marca 2025 r., która weszła w życie tego samego dnia.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie z powodu bezprzedmiotowości na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Gminy Wyszków z dnia 20 grudnia 2024 r. nr IX/62/24 w przedmiocie uchwały w sprawie przyjęcia Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda Mazowiecki (dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w trybie art. 93 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2024 r. poz. 1465 ze zm.), skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Wyszkowie z 20 grudnia 2024 r. nr IX/62/24, w sprawie przyjęcia Programu Profilaktyki uzależnień od alkoholu i innych substancji psychoaktywnych w populacji młodzieży w Gminie Wyszków na lata 2025 -2026. W odpowiedzi na skargę Gmina Wyszków, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, poinformowała, że zaskarżona uchwała utraciła moc, zgodnie z § 3 Uchwały nr XII/91/25 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 27 marca 2025 r., którą przesłano do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia m.in. w sytuacji, gdy skarżony akt zostanie wyeliminowany z obrotu prawnego przed zbadaniem go przez Sąd. Sąd stwierdza, że z nadesłanych przez organ akt wynika, iż skarżona przez Wojewodę uchwała z dnia 20 grudnia 2024 r. nr IX/62/24, na podstawie § 3 Uchwały nr XII/91/25 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 27 marca 2025 r. utraciła moc. Zgodnie z § 4 uchwała z dnia 27 marca 2025 r. weszła w życie z dniem jej podjęcia. Zatem, jeżeli przedmiot sądowej kontroli – skarżona uchwała z 20 grudnia 2024 r. nr IX/62/24, została wyeliminowana z obrotu prawnego – utraciła moc z dniem 27 marca 2025 r., to niniejsze postępowanie sądowe, w sprawie ze skargi na uchwałę z 20 grudnia 2024 r. stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wyeliminowanie bowiem aktu przez Radę Miejską w Wyszkowie uchwałą z 27 marca 2025 r. sprawiło, że Sąd został pozbawiony przedmiotu kontroli, wobec czego postępowanie należało umorzyć zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a, jako bezprzedmiotowe. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło