V SA/Wa 120/24

WyrokWSA w Warszawie2024-06-18

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zasadnie wymierzył karę pieniężną spółce z o.o.?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o wymierzeniu kary pieniężnej była zasadna. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2023 r. nr DIH.3.109.2023, w której wymierzono spółce karę pieniężną. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2023 r. nr DIH-3.109.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło