V SA/Wa 1200/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-18
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącego odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku, w tym błędne oznaczenie przedmiotu sprawy, jeśli jest to niezbędne do przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści rozstrzygnięcia. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. w B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... marca 2012 r. w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiąc listopad 2011 r. W komparycji wyroku z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1200/12, Sąd popełnił oczywistą omyłkę, błędnie wskazując przedmiot sprawy jako odmowę dofinansowania za inne miesiące. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1200/12 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu sprawy wpisał prawidłowe brzmienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... marca 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiąc listopad 2011 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 września 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 1200/12 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przedmiotu sprawy zamiast "odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiące od września 2010 r. do lipca 2011 r. oraz za wrzesień 2011 r." wpisać: "odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiąc listopad 2011 r."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), dalej: ustawy p.p.s.a, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wyroku z 4 września 2012 r. Sąd na skutek oczywistej omyłki błędnie zapisał oznaczenie przedmiotu sprawy wskazując, iż dotyczy ona odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiące od września 2010 r. do lipca 2011 r. oraz za wrzesień 2011 r. tj. przedmiotu w sprawie powiązanej, która rozpoznawana była także przed tutejszym Sądem w dniu 4 września 2012 r. (sygn. akt V SA/Wa 1199/12).
Jak wynika z akt sądowych i administracyjnych przedmiotem niniejszej sprawy była odmowa wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiąc listopad 2011 r.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło