V SA/Wa 1201/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1201/13 w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty nienależnie pobranej pomocy finansowej na dostosowanie gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej objętej planem rozwoju obszarów wiejskich postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 lutego 2014 r. sygn.akt V SA/Wa 1201/13 oddalił skargę Z. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2013 r. nr [...]. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem skutecznie doręczono pełnomocnikowi wyznaczonemu z urzędu r.pr. M. K. w dniu 6 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 122 akt sądowych). Zgodnie bowiem z art.67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), jeżeli ustanowiono pełnomocnika w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom. Przy piśmie z dnia 14 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącego nadesłał do tut. Sądu opinię o bezzasadności wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Jednocześnie wskazano, iż ww. opinia została przesłana bezpośrednio także skarżącemu. Pismami z dnia 28 marca 2014 r. oraz 30 marca 2014 r. skarżący wyraził swoje rozczarowanie i niezadowolenie ze sposobu załatwienia sprawy oraz działań podjętych przez pełnomocnika. Ww. pisma Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od wyroku z dnia 6 lutego 2014 r. sygn.akt V SA/Wa 1201/13. Pisma zostały sporządzone i podpisane przez samego skarżącego. Sąd wyjaśnia, iż zgodnie z art.175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego i wniesiona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia wraz z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu . Skarżący wniósł skargę kasacyjną, sporządzając i podpisując pisma samodzielnie. Z uwagi na to, iż skarżący w postępowaniu sądowym reprezentowany jest przez profesjonalnego pełnomocnika wyznaczonego z urzędu, ze względu na przyznane prawo pomocy, należało uznać, iż skarżący został prawidłowo pouczony o wymogach formalnych skargi kasacyjnej z art.175 § 1 p.p.s.a. A zatem niezachowanie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi w myśl art. 178 cytowanej ustawy. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia .