V SA/Wa 1203/09

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 13 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. A. Z. wezwana do uiszczenia wpisu sądowego wystąpiła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi wraz z mężem, małoletnim synem oraz dwójką małoletnich dzieci dla których została ustanowiona rodziną zastępczą. Wnioskodawczyni posiada dom o pow. [...] m2, natomiast nie posiada nieruchomości rolnych, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie skarżącej za pracę w wysokości 1.814 zł, zaś jej mąż jest osobą bezrobotną. W uzasadnieniu podniosła, iż jej wynagrodzenie zostało zajęte przez komornika ZUS i urzędu skarbowego oraz przedstawiła w sposób szczegółowy swoją sytuację życiową i materialną. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Sytuacja materialna skarżącej jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wnioskodawczyni sama utrzymuje pięcioosobową rodzinę z wynagrodzenia, którego wysokość nie pozwala na przyjęcie twierdzenia, iż jest w stanie partycypować w kosztach postępowania sądowego, czy też czynić oszczędność na ten cel bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Jednocześnie wzięto pod uwagę, iż wnioskodawca nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, zaś jej wynagrodzenie zostało zajęte w toku toczącego się postępowania egzekucyjnego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.