V SA/Wa 1210/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności pieniężnych postanawia: odrzucić skargę W niniejszej sprawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] dotyczącą odmowy rozłożenia na raty należności pieniężnych złożyła [...] Sp. z o.o. w [...] reprezentowana przez pełnomocnika adw. A. B.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2011 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa) przez: 1. złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi; 2. złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie udzielenia pełnomocnictwa. W odpowiedzi na ww. zarządzenie pełnomocnik skarżącej spółki nadesłała pełnomocnictwo oraz odpis z krajowego rejestru sądowego. Jednakże z ww. pełnomocnictwa nie wynika, iż w sprawie została ustanowiona adw. A. B.. Nadesłane pełnomocnictwo zostało wystawione na rzecz adw. J. R.. W związku z tym należy stwierdzić, iż w terminie zakreślonym przez Sąd, pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełniła braku formalnego skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji postanowienia.