Legal AIV SA/Wa 1212/08
WyrokWSA w Warszawie2008-10-15
Skład orzekający: Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska– Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż strona nie dochowała terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z marca 2008 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska - Jóźków, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska– Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2008 r. sprawy ze skargi F. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... marca 2008 r. nr ... w przedmiocie: uchybienia terminu do wniesienia odwołania; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło