V SA/Wa 1212/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-26

Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd może wstrzymać wykonanie decyzji zobowiązującej do zwrotu dofinansowania ze środków unijnych w sytuacji, gdy wykonanie tej decyzji grozi trudnymi do odwrócenia skutkami dla zakładu opieki zdrowotnej?
Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., jeżeli istnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie wykonanie decyzji zobowiązującej do zwrotu kwoty dofinansowania stanowiło takie niebezpieczeństwo, gdyż mogło utrudnić lub uniemożliwić świadczenie usług zdrowotnych przez zakład opieki zdrowotnej.
Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w G. złożył skargę na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z marca 2013 r. dotyczącą określenia kwoty do zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Skarżący wnioskował o wstrzymanie wykonania tej decyzji, wskazując na trudną sytuację finansową, w tym zaległości NFZ z tytułu nadwykonań oraz ryzyko utrudnienia świadczenia usług zdrowotnych.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Ministra Rozwoju Regionalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Opieki Zdrowotnej w G. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dni 24 maja 2013 r. strona skarżąca wystąpiła z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] marca 2013 r. Uzasadniając wniosek wskazano na trudną sytuację finansową strony, która jest zakładem opieki zdrowotnej, działającym w sektorze usług zdrowotnych. W szczególności podkreślono, iż NFZ nie reguluje terminowo należnych płatności z tytułu tzw. "nadwykonań", czyli świadczeń udzielonych ponad limit określony w umowie z NFZ, zaś wg. stanu na dzień 31 grudnia 2012 r. zaległości z tego tytułu wynosiły 1.745.100 zł. Dodatkowo wnioskująca wskazała, iż przedstawiła dokumentację obrazującą jej sytuację materialną i finansową wraz ze złożonym w sprawie wnioskiem o prawo pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Na wstępie zaznaczyć należy, iż rozpoznając niniejszy wniosek analizą objęto również dokumenty dołączone do wniosku o prawo pomocy z dnia 23 maja 2013 r., znajdujące się w aktach sprawy na kartach od 29 do 52. Oceniając zatem sytuację materialną wnioskującej strony przyjąć należało, iż uprawdopodobniła ona, że w sprawie zachodzi niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Analizując przedstawione przez skarżącą dokumenty dotyczące jej sytuacji finansowej oraz biorąc pod uwagę charakter jej działalności można przyjąć, iż wykonanie zaskarżonej decyzji – zobowiązującej do zwrotu kwoty 488.979,870 zł – stanowi niebezpieczeństwo utrudnienia bądź nawet zaprzestania udzielania niektórych świadczeń zdrowotnych, co niewątpliwie może wywołać trudne do odwrócenia skutki. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło