Legal AIV SA/Wa 1212/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji zobowiązującej do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej jest uzasadnione?Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadnione, gdy istnieje prawdopodobieństwo, że skarżący poniesie nieodwracalne skutki finansowe, a jednocześnie zachodzi ryzyko, że decyzja zostanie uchylona. W tym przypadku, zobowiązanie do zwrotu kwoty subwencji oświatowej za rok 2014 mogło prowadzić do poważnych konsekwencji finansowych dla Powiatu M., co uzasadniało wstrzymanie jej wykonania do czasu rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Powiat M. złożył skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] dotyczącą zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2014. Jednocześnie Powiat M. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Powiatu M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2014 postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło