V SA/Wa 1214/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-22
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy nie jest znany aktualny adres skarżącej, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi nie mogło zostać skutecznie doręczone, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ nie było możliwe nadanie sprawie dalszego biegu z uwagi na nieznany aktualny adres skarżącej, co uniemożliwiło skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżąca A. H. wniosła skargę na rozstrzygnięcie Rady do Spraw Uchodźców. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak korespondencja wróciła z adnotacją o zwolnieniu skarżącej ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców. Ośrodek poinformował, że nie zna aktualnego adresu skarżącej. W związku z niemożnością nadania sprawie dalszego biegu, sąd postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na rozstrzygnięcie Rady do Spraw Uchodźców postanawia: zawiesić postępowanie sądowe;
Pismem z ...kwietnia 2010 r. A H. (zwana dalej: skarżącą) wniosła – za pośrednictwem organu – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Rady do Spraw Uchodźców.
Z uwagi na nieokreślenie przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem z ... maja 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji; postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało wysłane skarżącej na adres wskazany w skardze (k. ... akt sądowych). Korespondencja ta powróciła do Sądu wraz z adnotacją doręczyciela: " ....04.2010 r. zwolniona ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców"(k. ... akt sądowych).
Zarządzeniem z ... czerwca 2010 r. zwrócono się do w/w Ośrodka dla Cudzoziemców o udzielenie informacji, czy znany jest aktualny adres skarżącej, w odpowiedzi na które Kierownik Sekcji Ewidencji – Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w celu Wydalenia P. Oddziału Straży Granicznej w B. pismem z ... czerwca 2010 r., poinformował iż nieznany jest obecny adres skarżącej.
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p. p. s. a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącej doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło