V SA/Wa 122/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do wniesienia skargi?

Ratio decidendi

Sąd odmówił przywrócenia terminu, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwił sądowi ocenę jego zasadności.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, [...] sp. z o.o., wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 13 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania. Wniosek o przywrócenie terminu nie zawierał uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono przywrócenia terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 13 sierpnia 2024 r., znak: DIR-IX.6643.26.2022.AT.3 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło