V SA/Wa 1225/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA Irena Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem połowy uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe i zwrócił połowę uiszczonego wpisu sądowego na rzecz strony skarżącej, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie konsekwencje w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o. w W., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych. Następnie, pismem z 16 kwietnia 2007 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić A. Sp. z o.o. w W. kwotę 368 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), Sędzia WSA Irena Kudiura, , Protokolant Krzysztof Muszakowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych z tytułu opłaty celnej dodatkowej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić A. Sp. z o.o. w W. kwotę 368 ( trzysta sześćdziesiąt osiem złotych) zł., wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 19 maja 2004 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez skarżącą pismem z 16 kwietnia 2007 r. skargi na decyzję
Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło