Legal AIV SA/Wa 1227/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-05-17
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary, Beata Krajewska, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, uznane za skuteczne przez sąd, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zwrotu należności celnych. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić A. Sp. z o.o. w W. kwotę 365,50 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Asesor WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Michał Petranik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2007 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych z tytułu opłaty celnej dodatkowej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić A. Sp. z o.o. w W. kwotę 365,50 zł (trzysta sześćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt groszy), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 19 maja 2004 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez skarżącą pismem z 5 kwietnia 2007 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy+- z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło