V SA/Wa 1228/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. P. T. L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję ZUS z dnia [...] listopada 2006 r., na podstawie której organ odmówił umorzenia części zaległości składkowych ciążących na I. M.P. T. L. Sp. z o.o. w W., uzasadniając to możliwością wyegzekwowania należności od osób trzecich poprzez przeniesienie odpowiedzialności za długi Skarżącej spółki na członków zarządu. Jak wynika z pisma procesowego organu z [...] października 2007 r., w dniu [...] listopada 2006 r. została wydana decyzja o przeniesieniu odpowiedzialności za należności z tytułu składek na członka zarządu [...]. W związku z wniesieniem odwołania od tej decyzji sprawa została przekazana w dniu [...] stycznia 2007 r. do Sądu Okręgowego w K. VII Wydział Ubezpieczeń Społecznych. Postępowanie do chwili obecnej nie zostało zakończone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w sprawie przeniesieniu odpowiedzialności za należności z tytułu składek na członka zarządu Skarżącej spółki stanowi, pozostającą w bezpośrednim związku z rozpoznawaną sprawą, kwestię prejudycjalną, której Sąd samodzielnie nie jest w stanie rozstrzygnąć. Uprzednie prawomocne rozstrzygnięcie powyższej kwestii przez Sąd Okręgowy w K. może mieć wpływ na wynik postępowania, a tym samym uzasadnia celowość wstrzymania czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym do czasu rozstrzygnięcia tej istotnej kwestii . Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), orzekł jak w sentencji postanowienia.