Legal AIV SA/Wa 1229/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA – Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować błąd pisarski w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania błędów pisarskich w swoich orzeczeniach, w tym w sentencji wyroku. Sprostowanie ma na celu usunięcie oczywistej niedokładności lub niezgodności tekstu orzeczenia z jego rzeczywistą treścią, nie zmieniając przy tym istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 marca 2022 r. nakładającą karę pieniężną za naruszenie zakazu reklamy apteki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 21 marca 2023 r. W sentencji tego wyroku wystąpił błąd pisarski dotyczący oznaczenia strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 marca 2023 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 23 marca 2022 r. nr PORZI.61.1.2019.MTK.2 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie zakazu reklamy apteki postanawia: sprostować błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 marca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów: "sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W." wpisać słowa: "sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W."
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło