Legal AIV SA/Wa 1235/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-18
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo stwierdził naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i zasadnie nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania skarżącego stanowiły niedozwoloną reklamę, a nałożona kara była adekwatna do wagi naruszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę jawną z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 sierpnia 2021 r. Decyzja ta stwierdzała naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nakładała na skarżącego karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 sierpnia 2021 r. nr PORZII.61.166.2019.MO.NP.2 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło