Legal AIV SA/Wa 1235/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-10
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jadwiga Smołucha, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych jest prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J.R. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 24 czerwca 2024 r. nr BDF1.4800.21.2023, wydane w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. J.R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J.R. na orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych z dnia 24 czerwca 2024 r. nr BDF1.4800.21.2023 w przedmiocie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło