Legal AIV SA/Wa 1237/09
WyrokWSA w Warszawie2010-01-27
Skład orzekający: Andrzej Kania, Dorota Mydłowska, Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo odmówiła nadania statusu uchodźcy, odmówiła udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP, stwierdzając brak okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo rozpoznała sprawę i wydała decyzję zgodną z prawem. Brak było podstaw do nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej ani zgody na pobyt tolerowany, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji o odmowie ochrony i wydaleniu z terytorium RP.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z czerwca 2009 r. Rada odmówiła skarżącemu nadania statusu uchodźcy oraz udzielenia ochrony uzupełniającej. Dodatkowo, stwierdzono brak okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany, co skutkowało orzeczeniem o wydaleniu skarżącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... czerwca 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenie z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany; Oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło