Legal AIV SA/Wa 1237/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-09
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Konrad Łukaszewicz, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowna negatywna ocena przedsięwzięcia dokonana przez Ministra Zdrowia jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja Ministra Zdrowia z dnia 1 kwietnia 2026 r. nr OISKP2.9022.11.2026, stanowiąca ponowną negatywną ocenę przedsięwzięcia, została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności tej informacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. Z. w O. S. P. Z. O. Z. na informację Ministra Zdrowia z dnia 1 kwietnia 2026 r. nr OISKP2.9022.11.2026, która stanowiła ponowną negatywną ocenę przedsięwzięcia. Skarżący podniósł zarzuty przeciwko tej informacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. S. Z. w O. S. P. Z. O. Z. na informację Ministra Zdrowia z dnia 1 kwietnia 2026 r. nr OISKP2.9022.11.2026 w przedmiocie ponownej negatywnej oceny przedsięwzięcia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło