V SA/Wa 1239/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N.J. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez M.N.J., dalej "skarżący" decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2012 r. wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zasądził od Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców na rzecz skarżącego kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu [...] lutego 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył w tut. Sądzie skargę kasacyjną od wskazanego wyroku. Ponieważ do Sądu nie wpłynęło zwrotne potwierdzenie odbioru odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem przez pełnomocnika organu administracji, wszczęte zostało postępowanie reklamacyjne w celu ustalenia daty odbioru przesyłki. W dniu [...] marca 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo P.P. S.A. C.O.F. w sprawie reklamacji przesyłki poleconej ekonomicznej nadanej [...] stycznia 2013 r. na adres M.B., pełnomocnik Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców , ul. K., [...] W. W piśmie stwierdzono, że wymieniona w reklamacji przesyłka została odebrana w dniu [...] stycznia 2013 r. przez P.P. - osobę uprawnioną do odbioru korespondencji. Do pisma załączono duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru, na którym potwierdzono odbiór w dniu [...] stycznia 2013 r. przesyłki z odpisem wyroku i uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. W myśl art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Odpis wyroku z dnia 11 grudnia 2012 r. wraz z jego uzasadnieniem Sąd doręczył pełnomocnikowi organu administracji w dniu [...] stycznia 2013 r. Powyższe potwierdziła P.P. S.A. w piśmie z [...] marca 2013 r. stanowiącym odpowiedź na reklamację złożoną przez Sąd. Data doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wynika również z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do pisma P.P. (karta 102 - 103 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał więc w dniu [...] lutego 2013 r. (środa). Pełnomocnik organu administracji w dniu [...] lutego 2013 r. tj. z uchybieniem wskazanego terminu złożył w Sądzie skargę kasacyjną. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 177 § 1 oraz art. 178 p.p.s.a. zobowiązany był odrzucić skargę kasacyjną.