Legal AIV SA/Wa 124/10
WyrokWSA w Warszawie2010-06-21
Skład orzekający: Jolanta Bożek, Piotr Kraczowski, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 21 czerwca 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło