V SA/Wa 124/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-19

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednakże wpisu tego nie uiścił w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia na podstawie powołanego przepisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednakże nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 lipca 2010 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2009 r. nr: ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej; postanawia: - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 22 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił M. G. (zwanemu dalej: skarżącym) sporządzenia uzasadnienia wyroku zapadłego 21 czerwca 2010 r. oddalającego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z ... grudnia 2009 r. Pismem z ... sierpnia 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie Sądu wnosząc jednocześnie o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zarządzeniem z ... sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie ... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis w/w zarządzenia został doręczony skarżącemu w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. – ... sierpnia 2010 r. (k-... akt sądowych). Skarżący wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie uiścił (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k. ... akt sąd.). Mając powyższe na uwadze na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło