V SA/Wa 124/25

WyrokWSA w Warszawie2025-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności i odroczenia terminu spłaty?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo ocenił przesłanki faktyczne i prawne dotyczące odmowy umorzenia należności oraz odroczenia terminu spłaty. Brak było podstaw do uznania, że decyzja organu naruszała prawo.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 października 2024 r. nr BF.WRW.503.1530.2024, którą odmówiono umorzenia należności i odroczenia terminu spłaty. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 października 2024 r. nr BF.WRW.503.1530.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności i odmowy odroczenia terminu spłaty oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło