V SA/Wa 1249/10
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-31
Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po upływie ustawowego terminu i po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu, a postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie stało się prawomocne. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, uzasadnienie wyroku oddalonego na skutek skargi sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Z.G. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Orzeczenie uprawomocniło się z dniem 15 stycznia 2011 r. Pismem z dnia 30 listopada 2012 r. Z.G. zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, dołączając wniosek o sporządzenie uzasadnienia z grudnia 2010 r. Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2012 r. sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne z dniem 31 grudnia 2012 r. Następnie sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Z.G. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2010 r. tut. Sąd oddalił skargę Z.G. na decyzję Prezesa ARiMR z dnia [...] marca 2010 r. nr [...]. Orzeczenie wobec braku wniosku o jego uzasadnienie uprawomocniło się z dniem 15 stycznia 2011 r.
Pismem z dnia 30 listopada 2012 r. Z.G. zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wydanego w sprawie wyroku. Do wniosku dołączono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] grudnia 2010 r.
Postanowieniem tut. Sądu z dnia 13 grudnia 2012 r. odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Orzeczenie stało się prawomocne z dniem 31 grudnia 2012 r.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 15 grudnia 2010 r., natomiast wniosek o uzasadnienie wyroku został nadany w dniu 29 listopada 2012 r., a więc po terminie siedmiodniowym wskazanym w cytowanym przepisie. Nadto wskazać należy, iż postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia przedmiotowego wniosku uprawomocniło się z dniem 31 grudnia 2012 r.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło