V SA/Wa 125/26

WyrokWSA w Warszawie2026-08-06

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Dariusz Czarkowski, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładająca karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych została wydana zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz decyzja Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych były wadliwe i uchylił je. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 12 listopada 2025 r. nr BOL.610.84.2025, która nałożyła na niego karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych. Decyzja ta była poprzedzona decyzją Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 6 czerwca 2025 r. znak: KO.8290.43.2025.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 12 listopada 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 6 czerwca 2025 r.; zasądził od Głównego Inspektora kwotę 1017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Joanna Dąbrowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 12 listopada 2025 r. nr BOL.610.84.2025 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych zafałszowanych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 6 czerwca 2025 r. znak: KO.8290.43.2025; 2) zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych na rzecz [...] kwotę 1017 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło