V SA/Wa 1251/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-04

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Brak było podstaw do zastosowania instytucji umorzenia, gdyż nie zaistniały przesłanki wskazane w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 lutego 2024 r. nr BP.503.111.2023.2274.BF.533189, w której organ odmówił umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 lutego 2024 r. nr BP.503.111.2023.2274.BF.533189 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło