V SA/Wa 1257/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... maja 2006 r. Nr ... w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: zwrócić A. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczony w dniu ... stycznia 2007r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... stycznia 2007r., pod poz. ... Zarządzeniem z dnia ... stycznia 2007r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Z akt sprawy wynika natomiast, iż dnia ... stycznia 2007r. żądany wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony podwójnie tj. w kwocie 200 zł. Z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej w postępowaniu odwoławczym Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem dnia ... grudnia 2007r. o sygn. akt I GSK .../07 umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i orzekł o zwrocie A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50 zł. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na to, iż w przedmiotowej sprawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej uiszczono w podwójnej wysokości oraz mając na uwadze rozstrzygnięcie NSA zawarte w postanowieniu z dnia ... grudnia 2007r., to tym samym należało orzec jak w sentencji postanowienia.