V SA/Wa 1265/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-20
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w treści sentencji własnego wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Celem sprostowania jest przywrócenie zgodności rozstrzygnięcia z zamierzeniem Sądu.Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie dotyczącą przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 3 grudnia 2013 r. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu imienia pełnomocnika skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w treści sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w pkt. 2 rozstrzygnięcia w miejsce "B." wpisano "B.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie z dnia ... lutego 2013 r. nr ... w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w pkt. 2 rozstrzygnięcia w miejsce "B." wpisać "B." .
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku omyłkowo wpisano "B." zamiast "B." jako imię pełnomocnika skarżącego.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści rozstrzygnięcia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło