V SA/Wa 1265/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-18

Skład orzekający: Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i wniesienia po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 PPSA, ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a ponadto skarga została wniesiona po upływie terminu do jej złożenia. Wezwanie do uzupełnienia braków zostało skutecznie doręczone, a termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie. Skarga została również wniesiona po terminie, gdyż decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 października 2014 r., a termin do wniesienia skargi upływał 26 listopada 2014 r.
Stan faktyczny
Fundacja F. złożyła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS, jednak fundacja nie wykonała tego zarządzenia. Ponadto, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014r. nr [...] w przedmiocie zwrot dofinansowania ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę Pismem z 12 grudnia 2014r. F. złożyła za pośrednictwem organu pismo, które Sąd potraktował jako skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014r. nr [...], w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Wobec powyższego zarządzeniem z 17 marca 2015r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do złożenia odpisu pełnego z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy odpis ww. zarządzenia został skutecznie doręczony upoważnionemu pełnomocnikowi A.C. (pełnomocnictwo nr [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 26 a.s.) w dniu 8 kwietnia 2015r. Termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem 15 kwietnia 2015r. Skarżąca Fundacja nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ale również zgodnie z postanowieniami art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z przywołanych przepisów jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego zlożenia skargi do sądu administracyjnego jest terminowe wniesienie skargi i uzupełnienie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do sporządzenia i wniesienia skargi tj. odpisu z KRS pełnego, w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem, zgodnie z obowiązującymi przepisami - zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 8 kwietnia 2015r., a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu 15 kwietnia 2015 r. Jednocześnie pismo z 12 grudnia 2014r. (złożone 18 grudnia 2014r.) potraktowane przez Sąd jako skarga zostało złożone po upływie terminu do jej złożenia, gdyż zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru zaskarżonej decyzji, została ona doręczona skarżącej w dniu 27 października 2014r. A zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 26 listopada 2014r. Jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został – zgodnie z zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 6 maja 2015r. pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło