V SA/Wa 1266/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-06
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do wypłacenia wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu ze środków budżetowych sądu w przypadku, gdy strona postępowania nie włada językiem polskim?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do przyznania i wypłacenia wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu ze środków budżetowych sądu, jeśli strona postępowania nie włada wystarczająco językiem polskim i korzysta z pomocy tłumacza. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczących stawek dla tłumaczy przysięgłych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Stroną postępowania była osoba, która nie władała językiem polskim. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia oraz zobowiązał do wypłacenia tego wynagrodzenia ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz zobowiązania do opuszczenia tego terytorium w zakresie wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] [...] o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a 1. przyznać [...] wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumaczenia z języka [...] na rozprawie w dniu 9 stycznia 2008 r. w wysokości [...] zł; 2. wypłacić tłumaczowi [...] wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Stosownie do treści § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30%. Stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego języka [...] za tłumaczenie ustne, wynosi zatem - zgodnie z § 2 ust. 1 [...] w związku z § 6 ust. 1 ww. rozporządzenia – [...] zł, za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza.
Uwzględniając zaś postanowienia art. 5 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), który stanowi, iż osoba niewładająca w wystarczającym stopniu językiem polskim ma prawo do występowania przed sądem w znanym przez nią języku i bezpłatnego korzystania z pomocy tłumacza, konieczne jest wypłacenie przyznanego wynagrodzenia ze środków budżetowych sądu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło