V SA/Wa 127/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-23
Skład orzekający: Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wydalającej cudzoziemca z terytorium RP jest bezprzedmiotowy, jeśli cudzoziemiec już opuścił terytorium RP w ramach readmisji?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji wydalającej cudzoziemca z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej staje się bezprzedmiotowy, gdy decyzja ta została już wykonana, a cudzoziemiec opuścił terytorium RP w ramach readmisji. W takiej sytuacji sąd odmawia wstrzymania wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 i § 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M. D. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy, ochrony uzupełniającej oraz wydalającą ją z terytorium RP. W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Następnie Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców poinformował, że skarżąca opuściła terytorium RP w ramach readmisji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... grudnia 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji;
Pismem z ... grudnia 2011 r. M. D. (zwana dalej: Skarżącą), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z ... grudnia 2011 r. W skardze zawarła m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia ... lipca 2012 r. Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców i Areszt w Celu Wydalenia w K. poinformował, iż Skarżąca w dniu ... marca 2012 r. - w celu realizacji decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... sierpnia 2011 r. nr ... - opuściła terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach readmisji samolotem rejsowym do M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270), dalej: ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z akt sprawy wynika, iż Skarżąca w złożonej do Sądu skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, której wykonanie wiązałoby się bezpośrednio z wydaleniem cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednakże wobec treści pisma Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w Celu Wydalenia w K. z ... lipca 2012 r. informującego o fakcie wydalenia cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podnieść należy, że wniosek Skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która została już wykonana, jest bezprzedmiotowy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło