V SA/Wa 1274/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-04

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Wojewody Małopolskiego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia nie jest postanowieniem, od którego przysługuje skarga do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA. Jest to postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym, od którego środek zaskarżenia przysługuje na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. R. i P. R. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2023 r. nr WZ-VIII.3151.164.2023 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. i P. R. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 8 sierpnia 2023 r. nr WZ-VIII.3151.164.2023 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło