V SA/Wa 128/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-08

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, pomimo złożenia odpisów skargi, które jednak dotyczyły innej decyzji niż zaskarżona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca, mimo dwukrotnego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie usunęła ich w wyznaczonych terminach. Złożone odpisy skargi dotyczyły innej decyzji niż ta, która była przedmiotem postępowania, co stanowiło istotny brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, S. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą wartości celnej towaru. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia trzech odpisów dla uczestników. Złożone odpisy dotyczyły jednak innej decyzji tego samego organu, niż ta zaskarżona. Po ponownym wezwaniu do usunięcia tego braku, strona nadal go nie usunęła, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy udziale uczestników: G. C., M. R., M. M. – wspólników spółki cywilnej A. S.C. G. C., M. R., M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru oraz kwoty długu celnego; postanawia: - odrzucić skargę; Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r., strona skarżąca – za pośrednictwem pełnomocnika – została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi m.in. poprzez złożenie trzech egzemplarzy odpisów skargi dla uczestników postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 23 stycznia 2014 r. (k. 41 akt sądowych). W zakreślonym terminie, tj. do dnia 30 stycznia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej nadesłał trzy odpisy skargi. Nie dotyczyły one jednak wskazanej w komparycji niniejszego postanowienia decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...], lecz innej decyzji tego organu z dnia [...] października 2013 r. nr [...] zarejestrowanej pod sygnaturą V SA/Wa 131/14. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 26 marca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został ponownie wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi dla uczestników postępowania – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres pełnomocnika strony skarżącej wskazany w skardze, została doręczona w dniu 31 marca 2014 r. (karta 91 akt sądowych). Termin do usunięcia ww. braku formalnego skargi upływał zatem 7 kwietnia 2014 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został jednak usunięty. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło